ООО "ЭРА", г.Жуковский Московской обл., ул.Гагарина, д.85, п.3
 
История
Последние новости
Отзывы

Рейтинг@Mail.ru

ИСТОРИЯ

Поучительная история ООО "ЭРА".

1. В своё время компания "ЭРА" входила в число лидеров на рынке профессионального видео, аудио и телевизионного оборудования. Главным активом компании являлись специалисты с богатым опытом в области проектирования, инсталляции сложных телевизионных комплексов. Ситуация коренным образом изменилась в начале 2004 года.

2. На самом деле было две фирмы ЭРА - ООО "ЭРА" и ООО "НПФ ЭРА". Согласно Устава руководителем ООО "ЭРА" является генеральный директор, а ООО "НПФ ЭРА" - директор. До июля 2003 г. руководил обеими ЭРАми Гадиян Г.С., его заместителем был Никонов А.К. Фактическими владельцами были Гадиян и Никонов, которым принадлежало по 50% уставного капитала. Родственники Гадияна и Никонова входили в состав учредителей в качестве номинальных собственников.

В 2003 году Гадияну было сделано предложение перейти на работу в ФГУП ТТЦ "Останкино" на должность и.о. генерального директора. Гадиян, воодушевлённый предложением, строил грандиозные планы. В тот момент бизнес компании ЭРА уже стал ему казаться слишком мелким, не масштабным. 14 июля 2003 г. Гадиян Г.С. был обязан оформить своё увольнение из ЭРЫ, так как с 15 июля ему было необходимо приступить к выполнению своих новых обязанностей. Данные факты зафиксированы в Трудовой книжке Гадияна Г.С. (записи №14 и 15). Руководителем обеих компаний стал Никонов. Гадиян Г.С. продал свои доли в уставном капитале своим родственникам. В спешном порядке подготовил Протокол №15 ООО "ЭРА" от 14.07.2003 и Протокол №7 ООО "НПФ ЭРА" от 14.07.2003. В Протоколах указано новое распределение долей. Некоторые из учредителей Обществ в это время находились в отпусках, а Гадияну было необходимо срочно оформить эти Протоколы. Федеральный закон о государственных предприятиях запрещает руководителям совмещать руководящие должности в частных компаниях и иметь доли в их уставном капитале. По причине срочного оформления документов в Протоколе №15 за жену Гадияна расписался его брат Гадиян Р.С. Учредители Никоновы не знали об этом, когда вернувшись из отпуска, подписали оба эти протокола. Но даже если бы это и было им известно, не придали бы этому особого значения, так как им в то время казалось, что бизнес строился на взаимном доверии. И напрасно, как это выяснится в скором будущем, данный факт будет использован Гадиянами. Эти Протоколы, новые Уставы и Учредительные Договора были добросовестно зарегистрированы и налоговой инспекции г.Жуковского.

Следует обратить внимание на записи №9 и №10 в Трудовой книжке Гадияна Г.С., они важны для правильного понимания всего того, что произошло в ЭРЕ позже. 1.06.1991 Гадиян Г.С. был принят в Консоциум "Сфера" (кабельное телевидение) на должность заместителя председателя Правления. 24.07.1992 уволен по п.1 ст.254 КЗоТ РСФСР. Кому интересно могут заглянуть в старую редакцию КЗоТ. В то время это означало фактический запрет на работу на руководящих должностях. Никонов знал об этом, но воспринимал этот факт, как его трактовал Гадиян.

3. Начиная с августа 2003 г. отношения между учредителями стали меняться в худшую сторону. И окончательно расстроились после увольнения Гадияна из ТТЦ "Останкино" 14 октября 2003г. Рухнули все планы Гадияна, это увольнение нанесло по самолюбию сильнейший удар, определивший его дальнейшее поведение. Он не стал устраиваться на работу в ЭРУ. Для него это был уже не тот уровень. Хотелось быть как минимум президентом какого-нибудь холдинга, но ни как не прежним гендиректором. Но отношения с Никоновым были испорчены окончательно, который настаивал на равноправном управлении всем совместным бизнесом. Это никак не устраивало Гадияна, ему было необходимо только полное единовластие. И он целиком сконцентрировался на задаче по нейтрализации Никонова. Всё это время в главном офисе ЭРЫ у Гадияна сохранялся личный кабинет, в который он приезжал по собственному желанию. Никонов продолжал руководить предприятиями и ежемесячно передавал Гадияну отчёт за текущий месяц и его долю прибыли к 5 числу каждого месяца, как того строго требовал Гадиян и очень серьёзно к этому относился. Первый конфликт в августе произошёл именно по причине того, что Никонов не успел к 5 августа подготовить отчёт и передать деньги, так как в это время началось выполнение двух больших проектов. Гадиян немедленно бросил свои дела в ТТЦ "Останкино" и срочно приехал в Жуковский для выяснения отношений и восстановления порядка.

4. С целью сохранения бизнеса Никонов предложил пригласить на работу независимого управляющего. С середины декабря 2003 г. по 6 февраля 2004г. обеими компаниями временно руководил временный управляющий, которому Никонов передал все дела по текущему управлению. Конфликт между учредителями не прекращался и временный управляющий 6 февраля после окончания испытательного срока отказался продолжать работу. Как выяснилось позже, Гадиян зря время не терял. Делая вид, что пытается найти компромиссное решение, на самом деле готовился к решающему удару, который позволил бы ему решить все проблемы с Никоновым. Тайно Гадиян зарегистрировал на своё имя новую компанию ООО "НПК ЭРА", сфальсифицировал Протокол №2 ООО "ЭРА" от 6.02.2004 и Протокол №2 ООО "НПФ ЭРА" от 6.02.2004, которые зарегистрировал в налоговой инспекции, получил выписки из государственного реестра юридических лиц, заключил договор с Московским частным охранным предприятием. 26 февраля 2004г., когда Никонова не было в офисе, Гадиян ввел в офис ЧОП и уволил Никонова и главного бухгалтера с работы. С этого дня Никонов уже никогда не смог больше входить в офис ЭРЫ, а Гадиян единолично завладел всеми денежными средствами и имуществом ЭРЫ.

5. Первоначально Никоновым казалось, что они смогут в два счёта поставить Гадияна на место. Обратились в прокуратуру и милицию г.Жуковского с заявлением о мошенничестве и незаконном предпринимательстве, но получили отказ в возбуждении уголовного дела. Повторные жалобы в прокуратуру Московской области и Генеральную прокуратуру ни к чему не привели. Прокуратура отменяла постановления ОБЭП о возбуждении уголовного дела и направляла его на новое рассмотрение в тот же ОБЭП. ОБЭП, не проводя расследования, вновь выносил отказ. И так четыре круга.

6. Никоновы обратились в Арбитражный суд с иском о признании недействительными Протоколов №2. Летом 2004г. Протокол №2 ООО "ЭРА" был признал недействительным Постановлением суда, а Протокол №2 ООО "НПФ ЭРА" был признан недействительным Решением суда. Гадиян обжаловал данные решения суда, но безуспешно.

Предвидя такой исход дела, жена Гадияна подала иск о признании Протокола №15 ООО "ЭРА" недействительным, так как данный протокол она не подписывала. В суде представитель Гадияна признал иск обоснованным и 24 мая 2004г. суд принял Решение о признании данного протокола недействительным. Никоновы узнали об этом решении суда случайно, когда оно уже успело вступить в законную силу. Кроме этого Гадиян подал иск в Жуковский городской суд о восстановлении себя в должности генерального директора ООО "ЭРА". В суде Гадиян заключил со своим представителем от ООО "ЭРА" мировое соглашении о восстановлении на работе. И об этом решении суда Никоновы узнали случайно, когда предъявили в налоговую инспекцию решения арбитражного суда. Гадиян судился с самим собой, получил судебные акты, которые не позволяли Никонову восстановить свои права и исполнить Постановление арбитражного суда по ООО "ЭРА".

7. Никоновы обжаловали Решение Арбитражного суда о признании Протокола №15 недействительным и Определение Жуковского городского суда о восстановлении Гадияна в должности генерального директора. 17 марта 2005г. Жуковский городской суд своим новым Определением отменил предыдущее Определение суда. Арбитражный суд повторно рассмотрев иск Гадиян Л.Г. своим Решением от 18 июля 2005г. отказал ей в иске. Последующие обжалования Гадияном данных судебных актов остались без удовлетворения.

Казалось бы, всё, справедливость восторжествовала. Но налоговая инспекция отказала Никонову в регистрации его в государственном реестре юридических лиц в качестве руководителя Обществ на том основании, что заявление Никонова не было подписано прежним руководителем Гадияном. Никоновы вновь обратились с жалобой в суд. Постановлением суда от 16.06.2006 Решения ИФНС по г.Жуковскому об отказе в регистрации Никонова и регистрация Гадияна в качестве руководителя Обществ были признаны Арбитражным судом недействительными. 29 июня 2006г. ИФНС зарегистрировала Никонова в качестве директора ООО "НПФ ЭРА", 5 июля 2006г. ИФНС зарегистрировала Никонова в качестве генерального директора ООО "ЭРА". ИФНС г.Жуковского пыталась обжаловать судебные акты, но безрезультатно.

8. Несмотря на все решения судов, Никоновым не удалось получить своё имущество и денежные средства, которые фактически незаконно завладел Гадиян. Гадиян перерегистрировал договора аренды офисов на свою новую компанию ООО "НПК ЭРА", вывел денежные средства с расчётных счетов, отказывается возвращать финансовые документы. Арбитражный суд признал сделки по расторжению договора аренды на офисное помещение и перерегистрацию домена www.era.ru недействительными. Но Гадиян перерегистрировал домен на имя своего заместителя Жатько.

За время судебных разбирательств фирма ЭРА фактически погибла. Все ведущие специалисты компании покинули ЭРУ и сейчас продолжают работать у конкурентов. Не осталось никого в отделах системной интеграции, отделе видеооборудования и отделе компьютерных технологий. Из старых сотрудников, имеющих опыт работы с клиентами и обслуживанию видеооборудования остался один в видеоотделе.

Деньги и имущество ООО "ЭРА" не пошли Гадияну в прок.

9. В Жуковском городском суде второй год рассматривается дело по иску Никонова к Гадияну о разделе совместного имущества и возврате своей доли на сумму 650 000 дол.

10. Гадиян не перестаёт совершать противоправные действия. В августе 2006 г. он продал за 150 000 рублей рекламный щит ООО "ЭРА" в г .Жуковский местной предпринимательнице. Женщина долгое время не могла пользоваться щитом, так как городские власти отказывали ей в праве пользования, так как аренда данного земельного участка не продлена. В феврале 2007г этой женщине стало известно, что Гадиян продал ей чужую собственность. Щит принадлежит ООО "ЭРА", а не ООО "НПК ЭРА". Устроив грандиозный скандал в офисе ЭРЫ ей удалось выбить из Гадияна эти 150 000 рублей, Гадиян не смог предоставить документы, подтверждающие тот факт, что рекламный щит является собственностью ООО "НПК ЭРА". Операция по выколачиванию денег продолжалась пять часов.

11. Внимание ! ООО "ЭРА" предупреждает - отношения с Гадияном Г.С. опасны для вашего финансового здоровья. Будьте осторожны !